Требования заказчика правомерны только в одном случае — если они опираются на условия контракта.
Исполнение обязательств по госконтракту регулируется в большей степени ГК РФ и условиями этого контракта, нежели 44-ФЗ или 223-ФЗ. Стороны вправе зафиксировать сроки (этапы) промежуточного исполнения обязательств. Это может быть отражено в тексте договора или приложениях, например в календарном плане или графике выполнения работ. Если отдельные части работ контрактом определены, а сроки — нет, то предполагается равномерное исполнение обязательств.
Статья 94 Федерального закона №44-ФЗ устанавливает три обязательных этапа исполнения контракта: приёмка работ, их экспертиза и оплата заказчиком. По результатам этих этапов составляется и размещается отчёт. Часть 2 ст. 94 обязывает исполнителя своевременно информировать заказчика о ходе исполнения обязательств. Однако не так, как посчитает нужным заказчик, а так, как прописано в контракте. Если этапы исполнения обязательств отражены в контракте и им сопутствует обязанность подготовки и представления отчёта, такие действия обязательны в соответствии с порядком, предусмотренном условиями контракта.
Мы выиграли госзакупку и заключили контракт. Исполнение обязательств рассчитано на 2 года. Заказчик требует делать ежемесячно отчёты об исполнении контракта. Мотивирует тем, что вправе в постоянном режиме контролировать работы. Правомерны ли требования?
Александр Ильин, директор ООО
Поделиться
Этот материал был полезным?
Все публикации в еженедельном дайджесте
Рассылаем полезные материалы раз в неделю без спама
Читайте другие вопросы
19 ноября 2024
1 минут чтения
10 октября 2024
5 минут чтения
15 апреля 2024
1 минут чтения
15 апреля 2024
1 минут чтения
